“潘金莲”状告冯小刚是地球上最污的狗血剧

独家原创

“潘金莲”状告冯小刚是地球上最污的狗血剧

自冯小刚拍摄的电影《我不是潘金莲》大火之后，也引火烧身。据报道：“《我不是潘金莲》引发了全国潘氏宗亲会的不满，认为该影片有损潘氏名誉。来自广东增城市的癌症患者潘金莲，更是将冯小刚、刘震云、范冰冰等告上法庭，要求停止侵权，恢复名誉”。此闻一出，举世绝倒，笑喷寰环。网友都知道，此潘非彼潘，同名同姓而巳，何以扯到告官的地步，真是黑色幽默到家了。

从法律上讲，冯小刚不构成侵权，其理由是：“潘金莲”是中国古典文学名著《水浒传》中的人物“潘金莲”，因名著的影响使得“潘金莲”家喻户晓，甚至扬名中外。而“潘金莲”这个特称也成为中国文化约定俗成的固定词汇，指代“淫荡、歹毒、妖媚”的女人。其义与中国历史上的红颜祸水“妲己、褒姒”，以及“四大美女”西王杨貂一样，巳成为中国文化的特产及文学名词，属于民族共同的文化遗产。

综上所述，做为原告的广东增城市“潘金莲”，姓氏名称的注籍是在历史版权“潘金莲”之后，显然是冒用了历史“潘金莲”的大名。如此推论，原著作者施耐庵后人倒可追究广东的原告“潘金莲”涉及侵权行为。假若做为文学名著，人物是虚构的，泛化的，不是实指某个人，不具有法律意义，那么，潘氏宗族就没有状告冯小刚的事实依据，由此，冯小刚侵权的理由也不成立。即使历史上有“潘金莲”这个人物，那么，给历史翻案需要史学家经过科学的考证来做证词。

令人啼笑皆非的是，本为影视艺术上的虚构故事，却引起社会某些人的“维权”意识。小编颜小四认为，出现如此荒诞而滑稽的一幕，应引起社会的反思。显然，这是一起法律绑架事件，其动机并非是维权，或者按照原告所说的“为潘金莲正名”， 甚至将诉讼行为上升到“为实现中华民族伟大复兴尽一份力”的高度，而真实用意是借冯小刚的电影为潘氏炒作，更延伸的点说，是行黑社会敲诈之举，耍下三流泼赖之行，其行径令人不齿，有辱潘氏英名。

​试想，如果潘氏宗族后代真的是维权，为潘氏一正清白，那么，为何不告真正的原告《水浒传》的作者？施公才是损害潘金莲名誉权的始作俑者，据此，潘氏宗族为维护潘姓不受不法的侵害，应诉求名著《水浒传》停止出版发行。如果原告的理由成立，那么，法律今后将面临巨大的尴尬，中国的二胎可以取名“妲己”、“吕雉”、“武媚娘”，取这些具有恶名声的名字，好为将来发生同名同姓的相关行为讨个说法，说不定能发一笔横财。